Повод да захвана това писане е следновогодишната изненада, която получих, завеждайки сина ми на училище. Там от, забележете, РОДИТЕЛИТЕ, научих, че от януари 2010 са спрели безплатната закуска на учениците от първи до четвърти клас!!!
На това място изникват множество въпроси. Един от тях, който много натрапчиво е обсебил съзнанието ми е: защо не бяхме осведомени предварително за това?!?! Нито от училищните власти и ресорни агенции, инстекторати и т.н., нито от медиите. Значи, ако е за убийства, за поледици, за скандали с т. нар. български „звезди”, за компири, вампири, тиквеници и ред подобни странноникови репеи, то тогава старателната осведоменост, която би бликала по време на новините особено на Нова и на бТВ щеше да е повече от обилна. НО когато вземат от децата ни нещо - е въпрос на едноредово съобщение (ако въобще и това го е имало).
И не става въпрос за незаинтересованост или нехайство. А за липсата на еднакви критерии за оценка на важните и маловажните неща в живота ни като общество. Става въпрос за това, че някой не се е посвенил да спести пари в държавния бюджет от ....... яденето на децата. Става въпрос за това, че е по-лесно да „откраднеш” от дете, отколкото да накараш крадецът, измамникът и шарлатанинът да спре да върши беззакония и най-малкото да си внесе дължимите данъци........ а сме застаряваша нация с предстоящ в близко време прелом на циганското малцинство над всички останали....... Става въпрос за това, че за пореден път се „облагат” съвестните хора, тези, които въпреки, че са им високи данъци и такси на детски заведения, ще ги платят, защото така са научени; така са възпитани – въпрос на култура и социално самовъзприятие.
Прав беше един от гостите в шоуто на Иван и Андрей от този вторник – участваше там по повод убийството на Боби Цанков. Той каза, че поколението на 20 и 30-годишните има прекалено висок праг на толерантност. Че критериите ни за това кое е хубаво, кое лошо; кое грозно, кое красиво; кое правилно и кое не; кой да заслужава слава и известност и кой забрава; са толкова занижени, че допускаме герои на днешния ден да са силиконови фръцли, младежи с размит пол и ориентация, нискочели здравеняци и буквално уроди. Знаете ли какво е направило английското правителство, когато са отрили мъчителите, насилниците и убийците на 4 годишни близнаци - освен ча са ги осъдили доживот да не "помиришат" свобода, са забранили на медиите да споменават дори имената им. И са ги осъдили на най-страшното - ВЕЧНО ИЗГНАНИЕ В ЗАБРАВА!!!
А ние и сега ще сме толерантни. Онзи ден, във фоаето на нашето училище не видях нито един роптаещ родител. Явно всички бяха приели, че да спреш закуската на децата е нормално и правилно......
Мълчи, народе, изродени!
Към новото мълчание се устреми!
Със тишината, таз сила нова
живуркане за утре си осигури!
08.01.2010 12:07
Не са ни уведомили ВЪОБЩЕ. Дори и класната ни не знаеше за спирането на закуските!!!
Закуската сутрин е много важна. Поне за децата. Ако има родители, които не могат да си "позволят" закуска на децата и ги пращат гладни до обяд, то тези деца са силно несъсредоточени в час, пречат на останалите и са агресивни.
Закуските в нашия стол въобще не бяха лоши. А за великото халосване по това кое е хубаво, кое здравословно си имам друг пост и мнение.
Това само по себе си е позиция и мнение и не виждам защо трябва да възприемаш четиристишието от поста ми лично.
Когато ние бяхме ученици, никой не ме е прибирал от вкъщи, НО сега трябва да тичам като обезумяла от работа за да си взема детето. Т.е. от нашето време до днешното нещата са се изменили коренно.
Пак по-добре, отколкото да ми разправят от екрана за поредната 12-13-14 годишна родилка ....... :((((
08.01.2010 13:27
Това означава всички ние като родители да ставаме по-рано за да приготвяме закуска, което в общият случай ще е сандвич или някакъв кроасан, щото и да му направиш принцеса тя ще изстине.
Колкото за топло мляко или чай - няма как да му го пратиш в училище.
В училищата винаги е имало закуски, пък били те и платени - липсата им е проблем.
Да, разбира се, винаги е приятно да разговаряш културно. Сега разбирам защо си против закуските - просто нашите се приготвяха на място от фирмата, която стопанисва стола на нашето у-ще и наистина си заслужаваха. От тези 20 милиона годишно съм почти сигурна, че около четвърт са стигали там, за където са предназначени - може би това е причината за гадните закуски във вашето у-ще. Едва ли могат да задържат някого в у-ще насила, но ако го мотивират поне да отиде и да не си тръгне в средата на първия срок, пак ще е добре. Говорим за циганите - то е ясно.
Пак ти казвам - в никакъв случай четиристишето не е за тебе - обратната позиция е позиция, откъдето и да я погледнеш. Радвам се, че чух твоята. :))
Това е една друга тема, но наистина е в пряка връзка с горното. Защото държавата прибира пари само от съвенстните си граждани. Ето сега увеличиха на 60 таксата за ОДЗ в София. Всички ние ще ги дадем. Но насреща едва ли ще получим нещо повече отколкото сме получавали досега. И да не ми разправят, че предните такси били ниски и затова сега ги вдигат, че да покрият преразходите. Щом можаха толкова години да са по 40 лв таксите, значи преразходът не е от вчера или днес и все се е карало някакси. Сега срещу 50%-но увеличение ми се ще да имаме нещо насреща.
08.01.2010 17:35